Ir al contenido principal

¿Cómo se reflejan los procesos socioculturales en el Perú?

 Para entender mejor qué significan los procesos socioculturales, nos tenemos que remontar a los factores que intervienen directa o indirectamente en los comportamientos de las personas. Estos pueden ser considerados como los valores, tradiciones, rasgos, creencias, familias, costumbres y religiones que rodean al individuo a lo largo de toda su etapa de desarrollo social dentro de una civilización. Dicho esto, se puede observar una clara disyuntiva entre los diferentes aspectos que se viven a diario en el Perú, ya sea por sus diferencias políticas, económicas y/o sociales contenidos bajo una semántica dentro de una semiosfera.

Según Lotman (1998), la semiosfera se caracteriza como una frontera en una posición funcional y estructural que determina la esencia del mecanismo de la misma, del mismo modo que esta frontera traduce los mensajes externos al lenguaje interno de la semiosfera y a la inversa. Dicho de otra manera, la esfera cultural de la información se ve reflejada por los comportamientos semánticos del lenguaje y bajo sus signos, los cuales adoptan características de lo que se percibe como información externa y se interpreta como información interna. 

Ante esto, se puede afirmar que las conductas de los seres humanos van de acuerdo a su propia educación y la adquisición ideológica según sus pensamientos. En este caso, el Perú adopta una gran ola de resentimiento hacia lo político y social, bajo el aspecto populista de sus propios gobernantes ante la hegemonía de sus partidos y las diferentes opiniones públicas de los medios de comunicación. Todo esto conllevó a que se dispersen las libertades democráticas y se deje de lado la opinión popular como una fuente confiable para decidir el apoyo a cierto sector político. Tal es el caso de lo que conllevó el antifujimorismo en el país. Ese microorganismo social dejó un gran impacto dentro de la semiosfera cultural peruana, haciendo que se tomen decisiones desligadas a los pensamientos o factores individuales, desconfiando de los nuevos representantes y votar más por odio o resentimiento hacia cierto representante político. Este proceso deja de lado la lógica individual y sigue con ese “efecto rebaño”, como se había mencionado anteriormente, que conlleva a elegir al presidente vigente del Perú en estos momentos.

Referencias:

Lotman, I. (1996). La Semiosfera I: Semiótica de la Cultura. Cátedra. pp. 13-14.


Comentarios

Entradas populares de este blog

El Clasismo “Renovado”

Cómo todo peruano sabe, nuestra política se ve ceñida siempre por un panorama constante de irreverencias y faltas de respeto sin precedentes, así como muestras de incompetencia del más alto nivel en la expresión oral. Por ello, es que en un sinfín de ocasiones hemos sido el hazmerreír de infinidad de países por los memes que se formulan a raíz de una pésima dicción por parte de nuestros activistas políticos. No obstante, también se encuentran aquellos estultos que injurian sobre otras personas por su lugar de procedencia.   En esta ocasión, nuestro paradigma clasista se verá fijado en una agrupación política muy peculiar: Renovación Popular, aunque también mejor conocida como Renovación Medieval. No solo son sus comentarios antiprogresistas, conservadores y ultracatólicos los que los catgorizan como un partido bastante cerrado a varios sectores de la sociedad sino su clasismo tan marcado. Por ello, hemos investigado acerca de tres individuos muy particulares: Jorge Montoya ...